Uncategorized

BARFダイエットか 自宅料理か 考えてみましょう

1 min de lectura
BARFダイエットか 自宅料理か 考えてみましょう

犬と暮らせば 遅かれ早かれ 疑問に思うでしょう 考えるか BARF? とか 自宅料理とか 議論は至る所にあります 公園やネットで 獣医の待合室で 騒音もたくさんあります 食料を”ゴミだ”と言う人から 生食をロシアン・ルーレットのように描く人までです 現実は,たいていの場合, ニュアンスにあります. このガイドでは 3つの選択肢を 有効な獣医情報源 (FDA,AVMA,WSAVA,カリフォルニア大学デイヴィス) のデータと比較して 流行ではなく 判断を促します

BARFと家庭料理について考えます

比較する前に 用語がよく混ざり合っているので 説明しましょう

  • ペンス (外押しした乾燥食品): 高温で調理され,FEDIAF (ヨーロッパ) またはAAFCO (米国) の基準に従って,犬のすべての栄養ニーズを単独で満たす”完全でバランスの取れた”ように作られています.
  • Dieta BARF: は,90年代にオーストラリアの獣医イアン・ビリングハーストによって普及された Biologically Appropriate Raw Food(“生理的に適切な生鮮食品”) の略である.生肉,肉の骨,内臓,果物や野菜の小さな部分に基づいている.通常の比率は60~70%の肉と肉の骨,10%の内臓,15~25%の野菜であるが,バリエーションがある.
  • 自宅料理: 自宅で作る食材で 新鮮で調理された食材で 理想的には獣医栄養士のレシピに従って 必要なサプリメントを入れます

キーニュアンス: bARFは”悪産業”と”自然善”の戦いではない 選択は犬のメリットとリスクが異なります

何が提供されていて どこが弱っているか考えます

飼料は重量だけでなく 快適性も理由です

飼料の本当の利点

  • 栄養バランスが保証される“完全な”飼料は FEDIAFやAAFCOの栄養プロファイルを満たさなければなりません. WSAVA (世界小動物獣医協会) は,食品を選択するときに,ラベルに”完全でバランスの取れた”という声明を確認することを正確に推奨しています.
  • 微生物学的安全性 高温調理は SalmonellaListeria のような病原菌を排除します
  • 快適さと保存: は 軽量で 収納し 持ち運びも簡単です
  • Coste: は一般的に,特に大型犬では,カロリー当たりの最も低コストな選択肢です.
  • 科学的裏付け: 大手メーカーは 食事のテストや品質管理を行っており 自宅で作るダイエットでは 個別レベルでは再現できません

疲れ果てる場所

  • 質は大きく変わります は優れた製品から 中途半端な製品まで考えます ラベルや製造者,獣医のアドバイスは 袋のマーケティングよりも重要です
  • 低湿度 いくつかの犬は少量の水を飲んでおり,水分を多く摂取したり,湿った食べ物と飼料を混ぜたりします.
  • Chihuahua やヨークシャー・テリアのような犬は,特に小さい犬がいます.

BARFダイエット: 約束と科学

BARFを食う人は,目に見える改善を記述している.より明るい髪,より小さく,しっかりした便,より熱心な食事.これらは頻繁な観察であり,疑う理由はないが,正直であるべきです: 生食品の長期的健康効果を 裏付ける科学的証拠は 現在ほとんどありません. 宣言された利点の多くは厳密な研究で確認されていないが,リスクは十分に文書化されている.

既知の2つのリスク

  • 細菌による汚染: は,米国FDAの196個の商業的な生きたペットフードサンプルを対象とした研究で,15個が Salmonella に陽性で32個が リステリア・モノサイトジェネス に陽性でした. そのため FDA,CDC,AVMA (アメリカ獣医学協会) などの機関が 生食品を推奨していません 目を覚ます 犬は病気になりませんが 糞便や唾液で細菌を排泄します 幼児や妊婦や老人や免疫力低下のある家庭では 危険です
  • 栄養失調 間違った作法で作られた家庭用生食は,カルシウム/リンスリン比やビタミンDやEに欠陥する傾向があります.成長中の子犬,特に Gran Danés のような巨大品種では,カルシウムの不均衡が重症で不可逆な骨変形を引き起こす可能性があります.

骨はどうした?

生肉骨はBARFモデルの中心的な部分ですが,無害ではありません.歯を骨折させ,消化器の詰め込みや穴を開け,重度の便秘のエピソードを引き起こす可能性があります. BARFを選択する場合は,犬のサイズに適した生肉骨で,常に生 (調理されたものは切断されます) と監督下で行います.

BARFを”いい”にできるのか?

そうです 条件は 獣医栄養士の処方箋 信頼できるサプライヤー 凍結前 表面や鉢の厳格な衛生 定期的な検査です FEDIAFに準拠した完全な商業用BARFオプションや 高血圧 (HPP) などの治療法さえあります 細菌の負荷を減らすため リスクは軽減されますが 完全に排除されません

自宅料理:第3の道

自宅調理は2つの世界の最高のものを組み合わせます 鮮やかな材料と完全なコントロールで,生物の細菌リスクはなく,特に食品アレルギーを持つ犬に役立ちます. Bulldog Francés のような品種ではよくあります. または非常に特定の食事を必要とする病気です.

しかし 大きな罠があります レシピを即興に作る 2013年に発表されたカリフォルニア大学・デイビスの研究では,本やウェブサイト (多くの獣医が書いたもの) から入手した 200の自家製の犬用食材のレシピを分析し, 95%は少なくとも1つの必須栄養素に欠乏していました と83%を複数で見た. 200頭のうち9頭だけが 成人犬の最低基準を満たしており 唯一一貫して正しいレシピは 認定獣医栄養士のレシピでした コリン,ビタミンD,亜鉛,ビタミンEといった 最も一般的な欠乏症は 一日のうちに現れません 何ヶ月も 何年にも渡って 黙って支払いをします

実用的な結論は簡単です 自宅料理はいいですが 専門医の処方箋と処方されたサプリメントで は フォーラムで紹介された 鶏と米のレシピとは違います

簡単な比較表

基準 考える BARFダイエット 自宅料理
栄養バランス 保証されるのは”完全”だ (FEDIAF/AAFCO) 専門家に委ねられなければ危険です 専門家の処方箋なしでの高リスク
微生物学的安全 高い 低: Salmonella, Listeria, E. coli のリスク 高さ (調理)
準備する時間 最低限 止まって 止まって
Coste 中下 中高 中高
Palatabilidad 変数 とても高い とても高い
リスクのある家庭に適している (子供,免疫障害者) そうだ 推奨しない そうだ

考えるか BARFか?

普遍的な答えはありませんが あなたの特定のケースには 明確な基準があります

  • 成長中の子犬: 最大注意.栄養上の誤差の幅は最小で,特に大ダネス, San Bernardo,ベルン・ボイエロなどの巨大品種では.そのサイズの子犬のための全食は最も安全な選択肢です.
  • 貪欲で肥満傾向のある犬 は,多くの Labrador Retriever やビーグルのようなものです. 食事の種類よりも,カロリーと配給をコントロールすることが重要です.
  • 消化が不快な犬Pastor Alemán に よくあるものですが 急激な食生活の変化が 特に悪いのです どんな選択であれ 移行は徐々に 獣医の監視下で行う必要があります
  • アレルギーや慢性疾患を持つ犬: 獣医栄養士が作った 自家製の料理や 特定の獣医用ダイエットが 最良のツールです
  • あなたの家: 小児,妊婦,高齢者,または免疫不良者がいる場合は,犬が健康であっても,細菌感染の危険性があるため,原料は推奨されません.
  • あなたの時間と予算: BARFと家庭は 購入,調理,冷凍,衛生を常に要求します. 一年中維持できないなら, 精選された良い飼料は, 半熟した手作りダイエットよりも優れています.

消化障害をなくして 変化を起こす方法

どんな選択をしても 7~10日間で 徐々に食事を変えられます

  1. Días 1-3: 75%古い食事 + 25%新しい食事
  2. Días 4-6: 半分と半分 排泄物,食欲,エネルギー
  3. Días 7-9: 25%古い + 75%新しい
  4. Día 10: 100%新しいダイエット 全てがうまくいけば

慢性的な下痢,嘔吐,無関心がみられる場合は 停止して獣医に相談してください.敏感な犬では,各段階を数日間延長します.

避けるべき一般的な間違い

  • 専門家の監督なしにインターネットでレシピをコピーする は最も一般的な誤りで UCデイビスの研究で 95%の処方箋が 欠けている原因です
  • 調理した骨を は切断され 消化管を貫通します
  • 一日に何もかもから何もかもへと 急激な食生活変化は 下痢や拒絶反応を引き起こします
  • 原油の衛生を無視する テーブルやボウルや手を 自分で生鶏を調理するのと同じように 洗う必要があります なぜならリスクは同じだからです
  • カロリーを調整しない ダイエット変更は体重管理の代用ではありません 獣医に犬の理想的な体調を尋ねて 配給を測ってください
  • 補足する目: 欠陥と過剰 (例えば,肝臓の過剰摂取によるビタミンA過剰) の両方が深刻な問題を引き起こします.
  • 獣医に言わないで の選択を問わず 獣医は犬が何を食べているかを知っておいて 検査結果を解釈し 欠陥を防ぐ必要があります

よくある質問

どちらが良いのか? 思考か BARFか?

普遍的な勝者はいません 完全飼料は栄養バランスと微生物学的安全性を最小限の努力で保証します BARFダイエットはうまく機能できますが 専門的な製法や厳格な衛生を要し FDAやAVMAのような組織が回避できると考える 細菌リスクを負担します ほとんどの家庭にとって 良い飼料は 最も安全な選択肢です 適切に作られた BARFは 献身的で 獣医の監督下にある 介護者にとって 実行可能です

飼料と天然食品を 同じ配給で混ぜてもいいですか?

混ぜたものが有害だという証拠はなく “互換性のない速さで消化される”という考えは 広まった神話です 真の問題は数学です フルフードに多くの新鮮な食べ物を加えると 配給のバランスが崩れ カロリーが増えます 一般的なルールとして,サプリメントは1日あたりのカロリーの10%を超えてはならない.それ以上の割合については,獣医にガイドラインを依頼してください.

BARFダイエットは子犬に安全ですか?

最も危険な段階です 成長中のカルシウムとリンゴの不均衡は,特に大型品種では 骨の不具合を引き起こします. また,犬の免疫システムは Salmonella などの病原体に対して未熟です. もしまだ赤ん坊に生物を食べさせたいなら 獣医の栄養士が定めた食事と 定期的な検査のみで食べてください

犬に骨を与えてもいいですか?

調理した骨は,決して:切断され,消化器官を穴を開けることができます. BARFモデルに特有の生肉の骨にもリスクがあります (歯の骨折,詰め込み),犬のサイズに適しており,常に肉を周りに並べ,監視下に置く必要があります.あなたの犬が噛まないうちに飲み込むタイプであれば,それらを避け,安全な代替品を探してください.

自宅料理は飼料より健康的ですか?

適正に作られている場合 適正に作られていますが デフォルトではありません 200の家庭用レシピを分析した UCデイビスの研究では そのうちの95%に栄養欠陥が見られました 家庭用レシピは 獣医の栄養士によって 設計され グラム単位で量付けられ 処方されたサプリメントが含まれている場合にのみ 良い飼料よりも優れています

犬のダイエットを変えても 気分が悪くなるのは?

7~10日間の段階的に:食量の25%を新しい食事に置き換えて開始し,排便,食欲,エネルギーを監視して2〜3日ごとに割合を増加させる.下痢や嘔吐が持続する場合は,前のステップに戻り,獣医に相談する.消化に敏感な犬では,プロセスを2〜3週間まで延長する.

Razas mencionadas en este artículo

Más artículos del blog